Browse Prior Art Database

RF-Antenne in Unterputz-Umgebung

IP.com Disclosure Number: IPCOM000018054D
Original Publication Date: 2001-Dec-01
Included in the Prior Art Database: 2003-Jul-23
Document File: 2 page(s) / 149K

Publishing Venue

Siemens

Related People

Hans Ott: AUTHOR [+2]

Abstract

Für Geräte der Elektroinstallation werden zur draht- losen Fernbedienung und Kommunikation außer Infrarotfernsteuersystemen auch Funkeinrichtungen benutzt. Für solche Funkeinrichtungen sind Antennen notwendig. Die Größe von Antennen ist physikalisch um so kleiner je höher die Funkfrequenz ist. Für die kleinen Geräte der Elektroinstallation und den ent- sprechend begrenzten Raum am Einbauort, müssen die Antennen ebenfalls kleine Abmessungen haben.

This text was extracted from an ASCII text file.
This is the abbreviated version, containing approximately 53% of the total text.

Information / Kommunikation

RF-Antenne in Unterputz-Umgebung

Idee: Hans Ott, Regensburg;

Marc Wucherer, Regensburg

Für Geräte der Elektroinstallation werden zur draht-losen Fernbedienung und Kommunikation außerInfrarotfernsteuersystemen auch Funkeinrichtungenbenutzt. Für solche Funkeinrichtungen sind Antennennotwendig. Die Größe von Antennen ist physikalischum so kleiner je höher die Funkfrequenz ist. Für diekleinen Geräte der  Elektroinstallation  und  den  ent-sprechend begrenzten Raum  am  Einbauort,  müssendie Antennen ebenfalls kleine Abmessungen haben.

Es stehen deshalb in Europa drei Frequenzbänder zurVerfügung,  auf  denen  derartige  Funksysteme mitausreichend kleinen Antennen betrieben werden kön-nen. Die Frequenzen hierzu sind: 433,9 MHz, 868MHz und 2,45 GHz. Nur auf diesen Bändern lassensich zur Zeit für solche Aufgaben und Anwendungenwirtschaftlich und  technisch  zufriedenstellende  Lö-sungen finden. Es gilt nun unter den oben genanntenBedingungen und den möglichen Störeinflüssen,bedingt durch die eigene Anwendung zum einen unddurch  die  umweltbedingten  Einflüsse  zum  anderen,eine taugliche Realisierung der Antennen zu entwer-fen.

Alle diese Funksysteme haben eine mehr oder weni-ger unerwünschte, sichtbare und das Design störendeAntenne notwendig. Gewöhnlich wird eine Antenneirgendwo im Außenbereich in der Nähe des Gerätesmontiert. Bei kleinen Geräten, wie bei solchen, diezum Einbau in Unterputzdosen bestimmt sind, wird inder Regel eine im Geräteinneren befindliche magneti-sche Loopantenne verwendet.

Eine solche Anordnung hat erhebliche Nachteile. Diegeräteinternen  elektromagnetischen  Störungen  sindwegen  der  extremen  Nähe zur eigenen Elektronikbesonders stark  und  verschlechtern  besonders  dieEmpfangsqualität interner Empfänger. Loopantennenso kleiner Bauart und  in  solcher  Umgebung  habenaußerdem einen sehr niedrigen Antennengewinn(geringe Wirksamkeit), was auf die Funkeigenschaf-ten negativen Einfluss hat.

Andere bisherige Lösungen zeigen kurze kleine elekt-rische Antennen in Form von Drähten oder Leiter-bahnstücken. Die Qualität ist bei diesen Anordnungenund Lösungen nicht besser als die der eingebautenLoopantennen.

Die Idee besteht in der unsichtbaren Unterbringungeiner hoch wirksamen Funkantenne an einem Unter-putzelektrogerät. Diese  Lösung  zeichnet  sich  nichtnur durch die sehr guten HF-Eigenschaften aus, son-dern auch durch die besonders freundliche und un-empfindliche...