Browse Prior Art Database

SUPERVISER UNE INTERFACE D’ACQUISITION DE DONNEES

IP.com Disclosure Number: IPCOM000218622D
Publication Date: 2012-Jun-06
Document File: 3 page(s) / 2M

Publishing Venue

The IP.com Prior Art Database

This text was extracted from a Microsoft Word document.
At least one non-text object (such as an image or picture) has been suppressed.
This is the abbreviated version, containing approximately 61% of the total text.

SUPERVISER UNE INTERFACE D’ACQUISITION DE DONNEES

1. Résume de l’invention

L’invention est relative à un dispositif permettant de jauger le bon fonctionnement d’un programme (Interface) qui collecte des données d’un système extérieur pour les placer dans un historique. Le système extérieur est un système de contrôle commande de fabrication.

2. Etat de l’art :

Rappel : Wikipedia Dans l'informatique, la supervision est la surveillance du bon fonctionnement d’un système ou d’une activité.

Pour juger du bon fonctionnement d’une interface il convient de surveiller chaque valeur acquise individuellement pour évaluer si son comportement est normal ou non.

3. Problème résolu par l’invention:

Lorsque l’interface collecte 3000 données toutes les 10 secondes et que l’on doit surveiller plus de 150 interfaces on ne peut évidemment plus faire appel à des êtres humains pour vérifier chaque valeur. Par ailleurs il n’existe pas dans la pratique de critère direct pour juger de la pertinence des informations transmises par une chaîne numérisée. Il est en effet fréquent qu’un des éléments de la chaîne envoie une valeur fixe alors qu’il s’agit en réalité d’une absence de données (du fait d’une rupture dans la partie amont de la chaîne).

4. Solution proposée par l’invention:

L’invention est basée sur les postulats suivants :

1)   Une valeur collectée par l’interface a un comportement prédictible dans une période de temps courte. (10 minutes ou moins par exemple)

2)   On peut affecter un poids représentatif du comportement à cette valeur. Plus le comportement de la valeur est chaotique plus le poids sera élevé.

Exemple

a.   Poids = 0 si la valeur ne bouge pas dans l’intervalle de temps considéré

b.   Poids = 0.5 si elle est horodatée mais si la valeur reste stable.

c.    Poids = 1 si elle est horodatée et si sa valeur a changé.

 

Examen du système

à 12 :00 :00

Examen du système

à 12 :10 :00

Poids accordé à la valeur à 12 :10 :00

Cas

Valeur

Horadatage

Valeur

Horadatage

 

A

10

11 :59 :00

10

10 :59 :00

0

B

10

11 :59 :00

10

10 :59 :30

0.5

C

10

11 :59 :00

...